martes, 30 de septiembre de 2014

I Liga de combate medieval (Belmonte, Cuenca)

Ya os habíamos hablado anteriormente en este blog sobre el combate medieval. Pues ahora os quiero comentar la existencia de una liga nacional de combate medieval. El pasado 27 de septiembre comenzó la primera jornada, y en ella se enfrentan diferentes equipos de la geografía española en distintas modalidades.
La liga se disputa en el castillo de Belmonte (Cuenca) y aún quedan las jornadas de los días 18-19 de octubre, 15-16 de noviembre y 13-14 de diciembre.
Podéis seguir su desarrollo en la web oficial:
www.ligadecombatemedieval.com

jueves, 25 de septiembre de 2014

Batalla de softcombat: La Guardia del norte vs Arcadia (Vigo, Pontevedra)

El próximo sábado 11 de octubre en Vigo, se disputará la primera batalla de La guardia del norte, dentro de la 2ª campaña de rol en vivo y softcombat Reinos de Thalesia. A partir de las 11:00 de la mañana se disputarán varios escenarios en los que se decidirá la propiedad de varios territorios en litigio.
El ganador se quedará con todos ellos, así que no habrá segundas oportunidades. Por esa razón, desde aquí os invitamos a uniros a las filas de La Guardia del norte, para defender vuestras tierras, demostrar vuestra valía y grabar vuestro nombre en la historia de Thalesia.
El evento será gratuito y abierto a quien quiera participar. Se utilizará el reglamento de Reinos de Thalesia (Drachenfest) y se recomienda asistir caracterizado. Para quienes vayan a participar con la Guardia del norte deberían vestir los colores del reino: verde y negro.
Además esta es una buena oportunidad para probar el softcombat y el combate en grupo, pasar un día ameno y divertido, y conocer a otros aficionados de la región.
Estáis invitados.
Podéis resolver cualquier duda y mantenerlos al tanto en el evento de Facebook:
https://www.facebook.com/events/713908822024922/713926722023132/?comment_id=714490521966752&notif_t=like


sábado, 20 de septiembre de 2014

Conferencia "Las armas de Alatriste" (Vitoria)

El próximo sábado 27 de septiembre, se ofrecerá una conferencia sobre daga y ropera en el Museo de Armería de Alava. La conferencia comenzará a las 12:00 y la impartirá el catalogador y maestro de esgrima Iker Alejo.
La entrada suele ser gratuita y se suele poder tocar las piezas que se utilizan en la charla, así que os recomiendo que asistáis a todos los que tengáis la oportunidad.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Organización de torneos: sistema de poules vs sistema suizo

Este año, debido a la poca asistencia de participantes a Filo de Jade, hemos tenido la oportunidad de probar con calma el sistema de poules que los compañeros de Softcombat Zaragoza llevan ya un año utilizando. Hasta ahora siempre habíamos utilizado el sistema suizo, ya que contábamos con un programa que nos permitía calcular los emparejamientos y clasificación sin esfuerzos. Pero como siempre, hay que probar las cosas para ver como se puede mejorar.
El sistema suizo realiza los emparejamientos en función de las victorias obtenidas por cada jugador mientras se desarrolla el torneo. Así, quienes tengan el mismo número de victorias se enfrentarán entre sí. Además, procura no repetir los emparejamientos (con algunos límites). Este sistema hace que jugadores del mismo nivel se enfrenten entre sí (en la mayoría de los casos) y además hace que todos los participantes compitan un mismo número de rondas. La clasificación se establece en función del número de victorias obtenidas. Los empates se resuelven por resistencias, es decir, el programa que utilizamos mide la puntuación de los oponentes de cada competidor, y utiliza esos puntos para deshacer los empates. Después se pueden organizar unas eliminatorias para declarar ganadores o dejarlo como está.
El sistema de poules reparte a los competidores en grupos con el mismo número de personas. En cada grupo se realiza una liguilla de modo que todos combaten contra todos los de su grupo. No hay que buscar criterios de emparejamientos, pero sí para asignar los participantes a los grupos. Normalmente se suelen asignar cabezas de serie a grupos diferentes, para evitar que se enfrenten durante esta fase. Los cabeza de serie suelen ser los participantes que más alto se encuentran en un ranking general de la competición en cuestión. De este modo todos los participantes competirían el mismo número de veces y sin repetir emparejamientos. La clasificación se establece en base a la puntuación media obtenida por cada competidor. Después se puede sacar un top de la clasificación general, o realizar unas finales por eliminatorias con los primeros de cada grupo.
Matemáticamente hablando, la clasificación que se obtiene con el sistema de poules es bastante justa, ya que sólo tiene en cuenta los resultados marcados por cada competidor (sólo los puntos a favor), sin embargo también el sistema suizo también es justo ya que calcula las resistencias de los oponentes (cuanto mejor clasificados están, más alto quedas en caso de empate con otros jugadores). Ambos son buenos, pero creo que no se pueden utilizar en las mismas circunstancias.
Parto de la premisa de que en un torneo de softcombat tendremos un máximo de 3 arenas funcionando a la vez, con un total de 6 árbitros en campo y un juez de mesa para meter resultados. Teniendo esto me encuentro que el sistema suizo me parece más adecuado para torneos con 22 participantes o más, mientras que el sistema de poules se vuelve muy lento. Sin embargo, para 21 competidores o menos el sistema de poules da una clasificación más acertada a los resultados de los participantes.
Obviamente se pueden utilizar ambos sistemas en ambas circunstancias, pero creo que si tenemos en cuenta las características que he mencionado la división anterior nos permitiría gestionar los torneos de la forma más eficiente, tanto para organizadores como para participantes: hasta 21 participantes sistema de poules, a partir de 22 participantes sistema suizo.
Obviamente si contamos con más o menos recursos podemos cambiar este planteamiento, pero es un pensamiento que hace tiempo tenía en la cabeza y que quería compartir con vosotros.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Guerras tribales (Valencia, Larp)

El próximo sábado 13 de septiembre, podéis participar en un evento (gratuito) de larp en los Reinos de Thalesia. Concretamente se sitúa en la era tribal, antes de la formación de los reinos que actualmente pugnan en campaña.
El evento se realizará en el parque de Cabecera (Valencia) y enfrentará a dos tribus (roja y negra). El evento tiene reglas muy sencillas y es una gran oportunidad para conocer el softcombat, reinos de Thalesia o simplemente pasar un día divertido y entretenido.
Podéis consultar el horario y otra información detallada en el evento de Facebook:
https://www.facebook.com/events/356447394507862/?ref_dashboard_filter=upcoming&source=1

martes, 9 de septiembre de 2014

Thalessia desde el norte

Escudo de la Guardia del Norte
Creo que fue a mediados de mayo cuando se prodigó por Facebook un anuncio de un evento de
softcombat/larp a nivel nacional, la verdad es que no recuerdo si llegó por mensaje en la misma red social. Lo que importa es el qué. Una asociación levantina nos proponía participar en una campaña estratégica a nivel nacional. Nos apuntábamos como grupo, nos daban un territorio y cada día podíamos realizar un movimiento en el mapa de juego. Si el nuevo territorio estaba vacío nos lo quedábamos, pero si ya estaba ocupado, había una batalla. La forma de resolver estas batallas era mediante un evento de Larp. Esta campaña se llamó Reinos de Thalessia.
La idea era muy buena, un risk en el que los combates entre las tropas se resolvían en persona mediante batallas de softcombat.
La premisa es muy atractiva.
Tras comentarlo con los compañeros de la Guardia del Norte decidimos apuntarnos con el mismo nombre. Inicialmente no teníamos previsto invadir muchos territorios porque no veíamos muy viable desplazarnos un buen grupo a Huesca, Zaragoza, Pontevedra, Valencia, Barcelona... y otras zonas bastante lejos de nuestras provincias de origen (Bizkaia, Alava y Rioja). Bueno, tal vez Huesca no estaba tan lejos.
Pero al poco de iniciarse la campaña, y empezar a expandirnos hacia el este, el portavoz del Pacto de la Torre nos envió una propuesta de no agresión, así que nos repartimos los territorios al este y no se produjeron hostilidades. Después de todo, no había ningún grupo al oeste ni al sur de nuestra zona. Los chicos de Arcadia no hicieron absolutamente nada, así que no iba a haber problemas. Y en el sur... bueno en el sur había campo para triscar de sobra.
Así que procedimos a realizar un movimiento diario a nuestro aire. Los movimientos de Baltia se fueron alargando hasta llegar a la mitad del mapa de juego en una línea que pretendía detener nuestros movimientos. Podríamos haber avanzado sobre su línea sin problemas, pero eso les habría dado la ventaja, porque exigiría desplazarse a una larga distancia para nosotros y poca para ellos, y habríamos perdido esos movimientos estúpidamente.
Así pues agotamos todos nuestros movimientos ocupando territorios sin propietario, y finalmente nos encontramos con que hemos sido el reino más extenso, seguidos de cerca por los Baltios.
Al final el emperador será un miembro de la Guardia del Norte, y su coronación se producirá el 30 de agosto, tal como ya os conté hace unos días.


La idea no ha estado mal pero ha sido un poco soso, los desplazamientos y el coste que tienen impide que se puedan realizar más combates. También es cierto que de todos los grupos que hay en el estado sólo nos hemos apuntado 9, de los cuales 3 no han realizado ningún movimiento; pero bueno, habrá una segunda campaña y creo que eso hará que las cosas cambien y otros grupos se apunten.
Desde este blog os informaremos, ya que tenemos pensado mantener el trono en las mejores manos, las de la Guardia del Norte.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Corresponsal de guerra: Filo de jade 2014

El pasado fin de semana del 12 de julio disputamos una nueva edición del torneo de softcombat Filo de Jade. El torneo lo organizamos varios socios de la asociación cultural Forjadores, de Amorebieta (Bizkaia), y esta ha sido la 9ª edición.
Dado que soy uno de los responsables del evento, esta reseña no será una de las reseñas que habitualmente publicamos, ya que suelen redactarlas participantes, pero intentaré ser todo lo crítico e imparcial posible, disculpad si en algún momento hago alguna concesión a mis compañeros y asociación.
Ante todo, debo decir que la de este año ha sido una edición un poco rara.
Como otros años, el viernes recibimos a los participantes que se iban a alojar en el polideportivo y les dimos acomodo. Como este año eran pocos, nos fuimos a tomar algo por ahí, ya que siempre es agradable ver a buenos amigos, y no siempre viven cerca. Ya nos habían comentado que había unas cuantas bajas por lesiones y motivos familiares, pero la verdad es que este año nos hemos llevado un disgusto.
La participación ha sido la menor desde la segunda edición. El año pasado ya notamos una bajada importante, y analizando las cifras, en 2012 cuando realizamos el campeonato de España tuvimos nuestra mayor participación, y a los competidores de mayor nivel. Desde entonces, el número total de participantes ha bajado cada año.
Durante el sábado y domingo se disputaron las diferentes categorías de torneo: espada a una mano, dos espadas, espada y escudo (en este orden). Con tan pocos inscritos comenzamos utilizando un sistema suizo de emparejamientos, pero a mitad de la primera categoría pasamos a liguilla y terminamos de esta manera. Siguiendo el sistema de poules sacamos el top y realizamos las finales. Para las siguientes categorías optamos directamente por el sistema de poules. La verdad es que el sistema funciona bastante bien y da resultados muy parecidos. En alguna de las categorías incluso redujimos las arenas de 3 a 2, de forma que no necesitamos tantos árbitros como otras veces y algunos de ellos pudieron competir.
Lo cierto es que este año íbamos un poco justos de árbitros y esta circunstancia nos permitió ejercer sin agobios y de forma más relajada. Había tiempo de sobra para resolver todos los combates de las diferentes categorías.
Respecto al desarrollo del torneo, apenas un par de cosas que destacar, ya que la mayoría de los participantes hicieron gala de una gran deportividad. Antes de pasar a los aspectos que quiero comentar, me gustaría dar a conocer a los ganadores del torneo de este año:
http://filodejade.blogspot.com.es/2014/07/ganadores-del-torneo-2014.html
Lo primero de todo el test de seguridad. Se comenzó el viernes empezando por las armas de la organización. Aunque no lo creáis pasan un test de seguridad igual que todas las demás, y en ocasiones ha habido armas que se han tenido que retirar antes del torneo. Tenemos la suerte de que la persona que se encarga de ello es un testeador imparcial y exhaustivo (y también es árbitro de la federación).
Se realizaron varios exámenes para árbitro de la federación, un aprobado y un suspenso (en el test de seguridad), y además tuvimos que renovar el nuestro después de 2 años. Esta situación nos ha hecho replantear el sistema de renovación de árbitros, ya que realizar el examen cada dos años puede ser muy poco tiempo y seguramente se ampliará. Estad atentos al blog de la Federación Española de Softcombat - Concilio de Herreros este otoño.
Esto es importante, ya tenemos una mujer entre el cuerpo de árbitros de la federación, enhorabuena Kyra.


Otra cosa que me gustaría comentar es el arbitraje durante el torneo. En general se desarrolló sin incidentes, excepto en una de las arenas, aunque posteriormente pude comprobar que no sólo era cosa de los árbitros. La cuestión es que en un momento dado tuve que llamar la atención a dos árbitros ya que tardaban mucho en tomar las decisiones en cada punto y preguntaban a los participantes su opinión, llegando en algún caso a cambiar su decisión en base a las opiniones de uno de los combatientes. Esto es algo que no debe ocurrir nunca, denota una falta de autoridad y decisión en los árbitros que les deslegitima para realizar su función. Un árbitro puede equivocarse, como yo mismo he hecho, y a veces una decisión te puede favorecer o perjudicar, pero no se puede dejar que uno de los combatientes influya en las decisiones de los árbitros. Esto invalida totalmente la imparcialidad de ese combate. Si me parece adecuado escuchar a los 2 combatientes cuando ambos consideran que el punto ha sido de uno de los dos, es decir uno de ellos considera que el punto ha sido de su oponente y el oponente está de acuerdo, y los árbitros no lo tienen claro. En esta situación me parece correcto escuchar a los combatientes, pero no cuando uno de ellos reclama un punto tras otro.
Una vez llamada la atención los combates siguieron con normalidad.
Posteriormente en la categoría de 2 espadas tuvimos otro problema similar, y uno de los árbitros tuvo que llamar la atención al participante para que dejara arbitrar sin injerencias. 2 espadas es una categoría difícil de arbitrar, y es fácil cometer errores. Además, este chico se llevó un golpe en el ojo. El hecho de encontrarse en una semifinal aumentó la tensión, y al finalizar el combate el participante derrotado se fue sin saludar y bastante cabreado. El ganador bajo a los vestuarios a disculparse por el golpe de nuevo y la situación fue desagradable. En esta ocasión creo que los árbitros actuaron correctamente. Pudieron equivocarse a favor de ambos participantes, pero el arbitraje en general fue muy correcto.
De todo este combate me molestó la actitud del participante derrotado. En todo el momento en el torneo los participantes disponen de gafas de seguridad para utilizar a discreción. Si la organización ofrece este material es porque somos conscientes de los riesgos que tiene el softcombat deportivo y porque ya hemos ido varias veces a urgencias por golpes en los ojos. No me parece adecuado que le monte un pollo a su contrincante cuando va a ver que tal se encuentra, sobre todo si no se pone gafas porque no quiere. Creo que su actitud fue la de un crío que no sabe perder. No dar siquiera la mano a su contrincante ya me pareció un gesto feo, pero increparle después me pareció aún peor.
La tercera incidencia la tuve yo en persona con este mismo participante en la categoría de escudo y espada. A mitad de nuestro combate ya tuve que llamarle yo la atención para que dejara de molestar a los árbitros en su tarea. Y parece que por fin surtió efecto, y pudimos seguir combatiendo sin interrupciones. Supongo que fue la gota que colmó el vaso, y por eso escribo estas líneas. No voy a poner su nombre, ya que tengo la esperanza de que aprenda algo de todo esto.
Debo decir que yo no digo nada durante los combates, sólo cuando el punto es evidente a favor de mi oponente o cuando el error arbitral es demasiado tremendo. Como lo segundo no suele ocurrir, lo habitual es que combata en silencio, y que luego mi mujer me diga que he dejado escapar algún punto que otro. Pero bueno, los árbitros están para eso, para arbitrar, y no tiene ningún sentido que un combatiente les diga como deben hacer las cosas. Se supone que si arbitran es porque están cualificados para hacerlo, y la posibilidad de error ya está contemplada en su humanidad.


En resumen, el torneo estuvo bastante bien. Quedó pequeño y familiar, lo que nos permitió realizar bastantes combates a cada uno. Pude disfrutar de grandes combates, muy disputados y contra grandes combatientes. He podido ver que aunque llevo un año sin hacer deporte, 9 meses sin tocar una espada y ya voy por los 35 años (paternidad mediante), todavía estoy en condiciones de dar bastante guerra. Me he dado cuenta de que este año me ha costado bastante reaccionar a la lectura del combate, pero eso se arregla con ejercicio y entrenamiento. Mientras tenga la mente en condiciones vais a seguir teniendo un gran rival en mi. El torneo me deja un buen sabor de boca, pero también una profunda reflexión sobre el mismo.
Pudimos realizar un buen testeo del sistema de poules, que nosotros aún no habíamos probado, y el resultado no es malo. Funciona muy bien para grupos de hasta 21 participantes (este año no hemos llegado a 20, pero bueno).
Las únicas incidencias reseñables fueron la lesión en el ojo de uno de nuestros socios, y los incidentes mencionados anteriormente.
Además hemos tenido la suerte de contar con el patrocinio de Mytril y Tupj.es, por partida doble. Nos han dado mucha cobertura en la web de Tupj.es, y además nos han facilitado material para el evento. Nos enviaron 5 espadas para poder utilizar durante el torneo, una de las cuales se sorteo el último día entre todos los participantes.
Las espadas recibidas fueron las siguientes:

Seven skulls con hoja standard
Hauteclaire con hoja standard
North con hoja cimitarra
Orc con hoja sable
De las cuales se sorteo el modelo Hauteclaire. Además, las espadas recibidas estuvieron a la venta a precios muy reducidos (60-70€ euros). Como algunos ya supondréis, esto dará lugar a una reseña bien realizada sobre estas espadas, pero dadnos tiempo. De momento si que os quiero recomendar la marca, los filos son más blandos que las Calimacil e igual de duraderos. Y como se pueden combinar casi todos los filos con casi todas las guardas, y en la medida que necesitéis, es una opción perfecta para completar cualquier personaje de cualquier evento, por rebuscado que sea.
En penúltimo lugar me gustaría comentar que se realizó una breve reunión presencial de la junta directiva de la Federación Española de Softcombat, un año después de la constitución formal de la misma, y en la que se trataron varios temas, sobre los que os informaremos a lo largo del otoño, y que creemos que os resultarán de interés, tanto a los que practicáis el softcombat deportivo como a los que gustáis de otras actividades relacionadas pero menos competitivas.
En último lugar quiero felicitar a mis compañeros de organización por el buen trabajo que realizan todos los años, agradecer a todos los que acuden de tan lejos por el esfuerzo que hacen (que no es poco), felicitar a los árbitros por su labor, que no siempre se valora y muchas veces es la más difícil, agradecer a Tupj.es y Mytril.eu el apoyo y la ayuda que nos han brindado estos meses; y dedicar una felicitación y agradecimiento a aquellos que además de venir de lejos, se toman la molestia de ayudar a la organización y arbitrar algunas categorías.
Espero veros a todos los que habéis faltado este año, en la edición de 2015, que será nuestro X aniversario.

PD: este año no hemos hecho muchas fotos, pero hemos grabado unos cuantos vídeos. Os dejo algunos de muestra mientras vamos subiendo el resto.

Semifinal

Semifinal

3º y 4º puestos

Final

Entrega de premios